The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 8/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~1 λεπτό)

Συμπέρασμα

Ίσως καμία φράση δεν συνοψίζει καλύτερα τις προκλήσεις της Wikipedia από την εξής: «Ο μεγαλύτερος εχθρός μιας επανάστασης είναι η επιτυχία της». Η Wikipedia εγκαινίασε κάτι νέο και πρωτοφανές και, για το μεγαλύτερο μέρος μιας δεκαετίας, ηγήθηκε δείχνοντας ότι η συνεργατική συσσώρευση γνώσης δεν ήταν μόνο εφικτή, αλλά και επιθυμητή. Η πολιτική της ουδετερότητας, σε συνδυασμό με μια παγκόσμια ομάδα εθελοντών, βοήθησε ώστε η Wikipedia να μην είναι απλώς ένας κλώνος των υπαρχουσών εγκυκλοπαιδειών, αλλά μια εγκυκλοπαίδεια που μετέτρεψε την καταγραφή της ανθρώπινης ιστορίας σε μια επαναστατική, συνεργατική πράξη.

The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 7/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~4 λεπτά)

Σταθερότητα λημμάτων

Αν και η αγγλόφωνη Wikipedia έχει αποδείξει ότι μπορεί να παράγει περιεχόμενο υψηλής ποιότητας, δεν καταφέρνει να διατηρεί αυτήν την ακρίβεια συνεχώς. Για την αντιμετώπιση αυτής της κατάστασης, η οποία αποτρέπει πολλούς, ακαδημαϊκούς, δασκάλους και βιβλιοθηκονόμους από το να εγκρίνουν το περιεχόμενο της Wikipedia, έχει προταθεί ένα σύστημα διατήρησης της σταθερότητας των λημμάτων. Ένα τέτοιο σύστημα δεν θα χρειαζόταν να εμποδίζει κανέναν να επεξεργαστεί, αλλά απλώς να διασφαλίζει ότι οι αναγνώστες έχουν την επιλογή να βλέπουν «σταθερές» εκδόσεις λημμάτων της Wikipedia. Μια επέκταση του MediaWiki με την ονομασία flagged revisions[1] (επισημασμένες αναθεωρήσεις) προτάθηκε για την επίλυση αυτού του ζητήματος, επιτρέποντας στους χρήστες να σημειώνουν αν μια έκδοση ενός λήμματος ήταν απαλλαγμένη από βανδαλισμούς και γενικά αποδεκτής ποιότητας.

Συνέχεια ανάγνωσης

The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 6/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~3 λεπτά)

Νομικό Καθεστώς

Πολλοί έχουν περιγράψει τη Wikipedia ως γεμάτη με δυσφημιστικό περιεχόμενο, να αίρεται σαν μια μεγάλη νομική απειλή στον ορίζοντα. Υπάρχουν πλειάδες λήμματα με ατεκμηρίωτες δηλώσεις, γραμμένες από ανώνυμα άτομα. Θα υπάρξει άραγε μια μεγάλη αγωγή που θα θέσει σε κίνδυνο τα μέλη της κοινότητας;

Οι συντάκτες είναι νομικά υπεύθυνοι για τις επεξεργασίες τους, και το Ίδρυμα Wikimedia, όντας προστατευμένο ως κοινός φορέας στις Ηνωμένες Πολιτείες βάσει των διατάξεων του Τμήματος 230 του Νόμου περί Τηλεπικοινωνιών, δεν είναι υπεύθυνο για το περιεχόμενο του ιστότοπου. Είναι πιθανό αργά ή γρήγορα ένας συντάκτης να βρεθεί αντιμέτωπος με αστική αγωγή. Ήδη έχει υπάρξει τουλάχιστον μία ποινική υπόθεση[1]. Ωστόσο, αν κάποιος κάνει μια επεξεργασία σε άλλο τμήμα ενός λήμματος, φέρει άραγε ευθύνη και για τις προηγούμενες επεξεργασίες στις οποίες πρόσθεσε αλλαγές; Αυτά είναι ζητήματα που δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί σε δικαστήριο.


[1] https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-may-31-me-briefs31.s3-story.html

The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 5/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~3 λεπτά)

Σχέση με το Ίδρυμα Wikipedia

Καθώς η αγγλόφωνη Wikipedia είναι μακράν η μεγαλύτερη από όλα τα εγχειρήματα του Ιδρύματος Wikimedia, προσελκύει την πλειοψηφία της δημοσιότητας, των επαίνων και των δωρεών προς το Ίδρυμα Wikimedia. Όμως το μέγεθος μπορεί να αποδειχθεί πρόβλημα. Καθώς συνεχίζει να αναπτύσσεται, τα υπόλοιπα εγχειρήματα και οι άλλες γλωσσικές εκδόσεις τείνουν να επισκιάζονται από την αγγλόφωνη Wikipedia.

Συνέχεια ανάγνωσης

The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 4/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~3 λεπτά)

Ειδικοί  

Η αγγλόφωνη Wikipedia υπερηφανεύεται ότι αποτελεί έναν συνεργατικά παραγόμενο πόρο, που δημιουργείται από αυτόνομα άτομα. Ωστόσο, ορισμένοι — όπως ο πρώιμος «κύριος υποκινητής» της Wikipedia και ιδρυτής του Citizendium, Larry Sanger — έχουν επικρίνει τη Wikipedia επειδή είναι πρωτίστως ένα εγχείρημα που λειτουργεί από ερασιτέχνες και επειδή δεν διαθέτει εξειδικευμένους ρόλους για επαγγελματίες ειδικούς, όπως οι ακαδημαϊκοί. Στα απομνημονεύματά του που έγραψε για το Slashdot, ο Sanger αναλογίστηκε τις κατευθυντήριες γραμμές που θα άλλαζε στη Wikipedia, αν ξεκινούσε σήμερα:

Στα εγχειρήματα δημιουργίας γνώσης —και ίσως σε πολλών άλλων ειδών εγχειρήματα— να προβλέπονται εξ’ αρχής ειδικοί ρόλοι για τους ειδικούς· μην επιχειρήσετε να προσθέσετε αυτούς τους ρόλους εκ των υστέρων, ως μεταγενέστερη σκέψη. Υπάρχουν ειδικές απαιτήσεις σχεδόν σε κάθε σοβαρή κοινότητα, οι οποίες εξυπηρετούνται καλύτερα από τους σχετικούς ειδήμονες· γι’ αυτό πιστεύω ότι ένας εξέχων ρόλος για αυτούς πρέπει να κατοχυρώνεται στον καταστατικό χάρτη[1].

Ωστόσο, αυτός ο «γάμος» της επαγγελματικής και της ερασιτεχνικής κουλτούρας —ενωμένων για να παραγάγουν, μέσω συνεργασίας, ένα ελεύθερο εγκυκλοπαιδικό έργο υψηλής ποιότητας— είναι μια δύσκολη ισορροπία. Δεν είναι βέβαιο ότι οι ειδικοί θα έχουν την αντοχή να ανταπεξέλθουν στην συνεπεξεργασία «με τις μάζες», με τον τρόπο της Wikipedia.


[1] http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/19/1746205&tid=95

The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 3/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~3 λεπτά)

Διαχείριση

Το πρόβλημα των διογκωμένων πολιτικών και διαδικασιών, που κυριαρχούν επί της κοινότητας αντί της αυθόρμητης «κοινωνικής» αλληλεπίδρασης της Wikipedia, γίνεται κραυγαλέο αναφορικά με την επιλογή και τη συμπεριφορά των διαχειριστών. Οι διαχειριστές είναι μέλη της κοινότητας με πρόσβαση σε πιο προνομιακά εργαλεία, όπως η φραγή χρηστών και η διαγραφή λημμάτων. Με τον αυξανόμενο όγκο επεξεργασιών και περισσότερους διαχειριστές σε περιπολία, η έννοια της «πολιτικής» έχει απομακρυνθεί από μια φιλική «περιγραφή λειτουργίας» σε μια τιμωρητική «υποχρεωτική οδό, ειδάλλως θα τιμωρηθώ».

Συνέχεια ανάγνωσης

The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 2/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~3 λεπτά)

Αντιμέτωποι με την πραγματικότητα

Δεν είναι ξεκάθαρο αν η κοινότητα έχει συνειδητοποιήσει ότι αυτές οι πρόσφατες αλλαγές έχουν μεταβάλει θεμελιωδώς τη δυναμική της σύνθεση.

Συνέχεια ανάγνωσης

The Wikipedia Revolution (Επίλογος, μέρος 1/8)

Η μετάφραση του επιλόγου του βιβλίου “The Wikipedia Revolution” (Andrew Lih, 2009), δημοσιεύεται υπό την άδεια Creative Commons BY 3.0, που επιτρέπει την αντιγραφή και τη διανομή του έργου.

(Χρόνος ανάγνωσης: ~10 λεπτά)

«Τι ακολουθεί για τη Wikipedia;»

Από την έναρξή της τον Ιανουάριο του 2001, η Wikipedia επεκτάθηκε από το ένα και μοναδικό αρχικό λήμμα στα Αγγλικά σε περισσότερα από 10 εκατομμύρια σε 250 γλώσσες [1]. Ο αριθμός των συντακτών αυξήθηκε αντίστοιχα, από μερικές δεκάδες σε εκατομμύρια.

Στην αρχή, η πρόκληση ήταν απλώς να δημιουργηθούν λήμματα. Η ύπαρξη έστω και ενός λήμματος για οτιδήποτε θεωρούνταν κατόρθωμα το 2002. Έπειτα, ο στόχος ήταν η επίτευξη μιας κρίσιμης μάζας χρησιμότητας. Αυτό συνέβη με ρυθμούς εκπληκτικούς — ακόμα και με τα πρότυπα του Ίντερνετ. Καθώς η Wikipedia ξεπέρναγε σε επισκεψιμότητα τη Britannica και την Encarta, και αργότερα τους New York Times και το CNN, έγινε σαφές ότι είχε καθιερωθεί και συνέχιζε να μεγαλώνει με εντυπωσιακό ρυθμό καθ’ όλη τη διάρκεια του 2005.

Ένας από τους λόγους που η Wikipedia συγκαταλέγεται ανάμεσα στις πιο ριζοσπαστικές επιτυχίες του Διαδικτύου κατά την πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα είναι ότι αντιμετώπισε αρκετά μακροχρόνια προβλήματα των έντυπων εγκυκλοπαιδειών:

Συνέχεια ανάγνωσης

The MagPi 149 – Ιανουάριος 2025

Το τεύχος 149 του MagPi (Ιανουάριος 2025) είναι διαθέσιμο δωρεάν σε μορφότυπο .pdf. Ξεχωρίζουν τα ακόλουθα θέματα:

Raspberry Pi 500. Όλο το μεγαλείο του Raspberry Pi 5 ενσωματωμένο σε ένα πληκτρολόγιο.

Raspberry Pi Monitor. Ο κατάλληλος σύντροφος για τον μικροϋπολογιστή Raspberry Pi.

Pico 2 W. To Raspberry Pi Pico γίνεται ασύρματο, αποδοτικό, με ελάχιστο αποτύπωμα.

Compute Module 5. Βιομηχανική χρήση για την τελευταία έκδοση του Raspberry Pi 5.

Raspberry Pi Starter Guide. Εισαγωγικός οδηγός για τους νέους.

d12 Monthly (Τεύχος #28 – Οκτώβριος 2023)

Το εικοστό όγδοο τεύχος (Οκτώβριος 2023) – ελεύθερα διαθέσιμο σε ψηφιακή μορφή από τον προηγούμενο σύνδεσμο, έχει κεντρικό θέμα, όπως πάντα λόγω Halloween, τρομακτικά θέματα:

  • The Art of Fear: Συμβουλές δημιουργίας ατμόσφαιρας φόβου και μια τυποποιημένη μηχανική φόβου Player Characters για rpgs.
  • Items most foul: Μια λίστα με καταραμένα αντικείμενα.
  • Carnival of horrors: Μετατροπή περιοδευόντων θιάσων και τροβαδούρων σε κάτι πιο τρομακτικό.